Research Article
BibTex RIS Cite

Antalya, bazı kent içi yolların bitki materyali ve bitkisel tasarım yönünden değerlendirilmesi

Year 2016, Volume: 29 Issue: 3, 105 - 116, 26.12.2016

Abstract



Sokak, cadde, bulvar
ve refüj bitkilendirmeleri kent içi yeşil

alan sistemlerinin oluşumunda önemli bir yere sahiptir. Yol bitkilendirmeleri
kent içinde yer alan diğer yeşil alanları birbirlerine bağlama görevi üstlenir
ve bu şekilde koridorlar oluşturarak kente biyolojik ve ekolojik katkılar
sağlar. Aynı zamanda kent içinde yer alan yapı ve yapısal elemanlarla doğru
ilişkilendirilerek kullanılan bitkisel materyaller, alanı araçla veya yaya
olarak kullanan kullanıcılara yönlendirme, sinyal etkisi, uyarı etkisi,
vurgulama gibi farklı fonksiyonel yararlar sağlamakla birlikte, estetik açıdan
da kent kimliğini belirlemede etkilidirler. Bu
çalışma Antalya kent merkezinde bulunan bazı bulvar ve caddelerin belirli bir
kısmını veya tamamını içine alan yaklaşık 27 335 m uzunluğundaki bir
alanda gerçekleştirilmiştir. Çalışmanın gerçekleştirildiği alanlardaki bitki
türleri ve boyutları tespit edilerek alandaki mevcut bitkisel yapının fonksiyonları
yapılan puanlamalar ile değerlendirilmiştir. Çalışma alanında 64’ü ağaç, 23’ü
çalı, 8’i sarılıcı olmak üzere, toplam 95 odunsu bitki türü, ve 30 otsu bitki
türü tespit edilmiştir. Bunlardan 21 ağaç ve 6 çalı doğal bitki örtüsüne ait
türlerdir. Çalışma alanındaki mevcut bitkilendirme bitkisel tasarım ilkeleri
yönünden değerlendirildiğinde, bitkilendirmenin estetik ve fonksiyonel açıdan
kent içi yolların ihtiyaçlarını yeterince karşılayamadığı tespit edilmiştir.




References

  • Aslanboğa İ (1997) Kentlerdeki yol ve meydan ağaçlarının işlevleri, Ağaçlamanın planlanması, uygulanması ve bakımlarıyla ilgili sorunlar. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul 96 Sempozyumu. İ.Ü. Or. Fak. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Genel Müdürlüğü, İSFALT Yayın No: 3 İstanbul, s: 10.
  • Atay İ, Aytuğ B, Selik M, Ürgenç S, Yaltırık F (1990) Şehiriçi Ağaçların Tekniğine Uygun Bakımı ve Budanması, Ormancılık Eğitim ve Kültür Vakfı Yayın No2, İstanbul.
  • Bernatzky A (1983) The effects of trees on the urban climate: Trees in 21st Centry. Blackwelis. UK.
  • Çelem H, Şahin Ş (1997) Kent içi yol ağaçlarının görsel ve işlevsel etkileri. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul 96 Sempozyumu. İ.Ü. Or. Fak. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Genel Müdürlüğü, İSFALT Yayın No: 3 İstanbul. s: 41.
  • Dirik H (1997) Kent ağaçlarının yönetimi. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul 96 Sempozyumu. İ. Ü. Or. Fak. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Genel Müdürlüğü, İSFALT Yayın No: 3 İstanbul. s: 29-40.
  • DMİ (Devlet Meteoroloji İşleri) (2012) İklimsel Veriler. Devlet Meteoroloji İşleri Bölge Müdürlüğü Antalya.
  • Doygun H, Ok T (2006) Kahramanmaraş Kenti Açık-Yeşil Alanlarında Ağaçlandırma Çalışmalarının Değerlendirilmesi ve Öneriler. KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi, 9(2): 94-103.
  • Erdoğan E, Yazgan ME (2007) Kentlerde Trafik Gürültüsü Sorununu Azaltmada Peyzaj Mimarlığı Çalışmaları: Ankara Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 2: 201-210.
  • Fernández-Juricic E (2000) Avifaunal use of wooded streets in an urban landscape. Conservation Biology 14: 513–521.
  • Grey GW, Deneke FJ (1986) Urban Forestry, 2nd Edn. John Willey and Sons: Newyork, p: 299.
  • Gül A (2002) Orman Peyzajı ve Rekreasyon Ders Notları, SDÜ Or. Fak. Orman Mühendisliği Bölümü, Lisans Ders notu. Isparta. (Basılmamış).
  • Heisler GM, Grant RH, Gao W (2003) Individual- and scattered-trees influences on ultraviolet irradiance. Agricultural and Forest Meteorology 120: 113–126.
  • Küçük V, Gül A (2005) Isparta kent içi yol ağaçlandırmaları üzerine bir araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 9 (3): 111-118.
  • McPherson EG (2003) A benefit-cost analysis of ten street tree species in Modesto, California, U.S. Journal of Arboriculture 29: 1–8.
  • Miller RW (1988) Urban Forestry: Planning and Managing Urban Greenspaces. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall: p:1–404.
  • Samara T, Tsitsoni T (2011) The effects of vegetation on reducing traffic noise from a city ring road. Noise Control Engineering Journal 59: 68–74.
  • Schmid JA (1975) Urban Vegetation: A Review and Chicago Case Study. Research Paper Number 161, Department of Geography, University of Chicago, Chicago, p: 266.
  • Söğüt Z (2005) Kent içi Yeşil Yollar ve Adana Örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18(1): 113-124.
  • TSE (1990) TSE 8146/Mart 1990. Şehiriçi Yol ve Meydan Ağaçlandırma Standardı.
  • Ürgenç S (1998) Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını. Yayın No: 3997, İstanbul.
  • Yang J, Zhou J, Ke Y, Xiao J (2012) Assessing the structure and stability of street trees in Lhasa, China. Urban Forestry & Urban Greening 11: 432– 438
  • Yılmaz F, Aksoy Y (2009) Şehir İçi Yol Bitkilendirmelerinin İstanbul İli Beyoğlu İlçesi Cumhuriyet, Halaskargazi Ve Büyükdere Caddesi Örneğinde İrdelenmesi. Journal of Yasar University, 4(16): 2699-2728.
  • Yılmaz H, Akpınar E, Yılmaz H (2006) Peyzaj Mimarlığı Çalışmalarında Kullanılan Bazı Süs Bitkilerinin Toksikolojik Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A(1): 82-95.

The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya

Year 2016, Volume: 29 Issue: 3, 105 - 116, 26.12.2016

Abstract



Plantings of
streets, avenues, boulevards and medians have an important role at composition
of urban green space systems. Road plantings have acts as connecting other
green areas to each other and so, by creating corridors provide biological and
ecological contributions. At the same time, plant materials which are
associated correctly with structures and structural elements provide users as
vehicles or pedestrians different functional benefits
such as routing, signal effect, warning effect and highlighting, however, they
are effective on aesthetically evaluating city identities. This study was carried out at approximately 27 335
length area, which included some or whole part of some specific avenues and
boulevards of Antalya city
center. The structure functions of plant which exist in the research field,
were evaluated with giving point by identifying plant species and sizes. 23
shrubs, 8 climbings, 64 trees in
total of 95 woody species and 30 herbaceous species were determined in the
study area. 21 trees and 6 shrubs of these species were native. When planting
in the study area was evaluated in terms of planting design principles, it was
determined that planting does not fulfill the aesthetic and functional needs of
urban streets sufficiently.




References

  • Aslanboğa İ (1997) Kentlerdeki yol ve meydan ağaçlarının işlevleri, Ağaçlamanın planlanması, uygulanması ve bakımlarıyla ilgili sorunlar. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul 96 Sempozyumu. İ.Ü. Or. Fak. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Genel Müdürlüğü, İSFALT Yayın No: 3 İstanbul, s: 10.
  • Atay İ, Aytuğ B, Selik M, Ürgenç S, Yaltırık F (1990) Şehiriçi Ağaçların Tekniğine Uygun Bakımı ve Budanması, Ormancılık Eğitim ve Kültür Vakfı Yayın No2, İstanbul.
  • Bernatzky A (1983) The effects of trees on the urban climate: Trees in 21st Centry. Blackwelis. UK.
  • Çelem H, Şahin Ş (1997) Kent içi yol ağaçlarının görsel ve işlevsel etkileri. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul 96 Sempozyumu. İ.Ü. Or. Fak. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Genel Müdürlüğü, İSFALT Yayın No: 3 İstanbul. s: 41.
  • Dirik H (1997) Kent ağaçlarının yönetimi. Kent Ağaçlandırmaları ve İstanbul 96 Sempozyumu. İ. Ü. Or. Fak. İstanbul Büyükşehir Belediyesi İSFALT Genel Müdürlüğü, İSFALT Yayın No: 3 İstanbul. s: 29-40.
  • DMİ (Devlet Meteoroloji İşleri) (2012) İklimsel Veriler. Devlet Meteoroloji İşleri Bölge Müdürlüğü Antalya.
  • Doygun H, Ok T (2006) Kahramanmaraş Kenti Açık-Yeşil Alanlarında Ağaçlandırma Çalışmalarının Değerlendirilmesi ve Öneriler. KSÜ. Fen ve Mühendislik Dergisi, 9(2): 94-103.
  • Erdoğan E, Yazgan ME (2007) Kentlerde Trafik Gürültüsü Sorununu Azaltmada Peyzaj Mimarlığı Çalışmaları: Ankara Örneği. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi 2: 201-210.
  • Fernández-Juricic E (2000) Avifaunal use of wooded streets in an urban landscape. Conservation Biology 14: 513–521.
  • Grey GW, Deneke FJ (1986) Urban Forestry, 2nd Edn. John Willey and Sons: Newyork, p: 299.
  • Gül A (2002) Orman Peyzajı ve Rekreasyon Ders Notları, SDÜ Or. Fak. Orman Mühendisliği Bölümü, Lisans Ders notu. Isparta. (Basılmamış).
  • Heisler GM, Grant RH, Gao W (2003) Individual- and scattered-trees influences on ultraviolet irradiance. Agricultural and Forest Meteorology 120: 113–126.
  • Küçük V, Gül A (2005) Isparta kent içi yol ağaçlandırmaları üzerine bir araştırma, Süleyman Demirel Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi 9 (3): 111-118.
  • McPherson EG (2003) A benefit-cost analysis of ten street tree species in Modesto, California, U.S. Journal of Arboriculture 29: 1–8.
  • Miller RW (1988) Urban Forestry: Planning and Managing Urban Greenspaces. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall: p:1–404.
  • Samara T, Tsitsoni T (2011) The effects of vegetation on reducing traffic noise from a city ring road. Noise Control Engineering Journal 59: 68–74.
  • Schmid JA (1975) Urban Vegetation: A Review and Chicago Case Study. Research Paper Number 161, Department of Geography, University of Chicago, Chicago, p: 266.
  • Söğüt Z (2005) Kent içi Yeşil Yollar ve Adana Örneği. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18(1): 113-124.
  • TSE (1990) TSE 8146/Mart 1990. Şehiriçi Yol ve Meydan Ağaçlandırma Standardı.
  • Ürgenç S (1998) Genel Plantasyon ve Ağaçlandırma Tekniği. İstanbul Üniversitesi Orman Fakültesi Yayını. Yayın No: 3997, İstanbul.
  • Yang J, Zhou J, Ke Y, Xiao J (2012) Assessing the structure and stability of street trees in Lhasa, China. Urban Forestry & Urban Greening 11: 432– 438
  • Yılmaz F, Aksoy Y (2009) Şehir İçi Yol Bitkilendirmelerinin İstanbul İli Beyoğlu İlçesi Cumhuriyet, Halaskargazi Ve Büyükdere Caddesi Örneğinde İrdelenmesi. Journal of Yasar University, 4(16): 2699-2728.
  • Yılmaz H, Akpınar E, Yılmaz H (2006) Peyzaj Mimarlığı Çalışmalarında Kullanılan Bazı Süs Bitkilerinin Toksikolojik Özellikleri. Süleyman Demirel Üniversitesi Orman Fakültesi Dergisi A(1): 82-95.
There are 23 citations in total.

Details

Subjects Agricultural Engineering
Journal Section Makaleler
Authors

Selma Kösa

Osman Karagüzel

Publication Date December 26, 2016
Submission Date September 16, 2014
Published in Issue Year 2016 Volume: 29 Issue: 3

Cite

APA Kösa, S., & Karagüzel, O. (2016). The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya. Mediterranean Agricultural Sciences, 29(3), 105-116.
AMA Kösa S, Karagüzel O. The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya. Mediterranean Agricultural Sciences. December 2016;29(3):105-116.
Chicago Kösa, Selma, and Osman Karagüzel. “The Evaluation of Some Urban Roads in Terms of Plant Materials and Planting Design in Antalya”. Mediterranean Agricultural Sciences 29, no. 3 (December 2016): 105-16.
EndNote Kösa S, Karagüzel O (December 1, 2016) The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya. Mediterranean Agricultural Sciences 29 3 105–116.
IEEE S. Kösa and O. Karagüzel, “The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya”, Mediterranean Agricultural Sciences, vol. 29, no. 3, pp. 105–116, 2016.
ISNAD Kösa, Selma - Karagüzel, Osman. “The Evaluation of Some Urban Roads in Terms of Plant Materials and Planting Design in Antalya”. Mediterranean Agricultural Sciences 29/3 (December 2016), 105-116.
JAMA Kösa S, Karagüzel O. The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya. Mediterranean Agricultural Sciences. 2016;29:105–116.
MLA Kösa, Selma and Osman Karagüzel. “The Evaluation of Some Urban Roads in Terms of Plant Materials and Planting Design in Antalya”. Mediterranean Agricultural Sciences, vol. 29, no. 3, 2016, pp. 105-16.
Vancouver Kösa S, Karagüzel O. The evaluation of some urban roads in terms of plant materials and planting design in Antalya. Mediterranean Agricultural Sciences. 2016;29(3):105-16.

Creative Commons License

Mediterranean Agricultural Sciences is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.