Research Article
BibTex RIS Cite

NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND

Year 2017, Volume: 15 Issue: 3, 42 - 59, 30.09.2017
https://doi.org/10.11611/yead.292711

Abstract











The aim of this study is to examine the point of  view
of employees that have access to the severance pay and those don’t have, about amendment
of the current severance pay application and to determine the degree of
embracement of employees about the new potential applications to be brought
 and to reveal other  problems related to the severance pay fund
issue, in order to present solutions in context of the collected data. In the
study, first the summary of the literature about the subject is studied, then
the data collected from the field is analyzed. Finally, it has been determined
that those who don’t have access to the severance pay are in majority and that
this majority supports the extansification of  the severance pay
applications.

References

  • Akbıyık, N. ve Koç, M. (2011) “Kıdem Tazminatı ve Kıdem Tazminatı Fonunun İktisadi ve Sosyal Sonuçları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3), 253-284.
  • Anadolu, F.K. (2003) “Kıdem Tazminatı Koşulları ve İşçinin Kıdeminin Hesaplanması”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 239-264.
  • Asher, M.G. ve Mukhopadhaya, P. (2003) “Severance Pay in Selected Asian Countries: A Survey”, Researchgate,1-31.
  • Dilik, S. (2002) “Kıdem Tazminatı ve Oluşturulacak Fon Konusunda Bir Görüş”, Kamu-İş, 7(1), 1-6.
  • Doğan, B.B. ve Yıldırım, E.A. (2016) “Kıdem Tazminatı ve Ülke Örnekleri”, Dicle Üniversitesi İktisadi ve idari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(10), 16-31.
  • Franco, D. (2002) “Social Security Pension Reform in Europe A Never-Ending Reform”, University Chicago Press, 211-261.
  • GOV.UK (2017), https://www.gov.uk/redundant-your-rights/redundancy-pay, (21.01.2017)
  • Grund, C. (2004) “Severance Payments for Dismissed Employees in Germany”, Discussion Paper Series in Economics and Management, 1-37.
  • Holzman R. ve Vodopivec, M. (2012) “Reforming Severance Pay An International Perspective”, Washington DC: The World Bank Press.
  • Klec, G. (2007) “Flexicurity and the reform of the Austrian severance-pay system”, European Economic and Employment Policy Brief, 4, 1-10.
  • Kurt, R. (2016) “İşçilerin yüzde 90'ı kıdem tazminatı alamıyor”, TRT Haber, http://www.trthaber.com/haber/ekonomi/iscilerin-yuzde-90i-kidem-tazminati-alamiyor-234503.html, (10.01.2017).
  • Limon, R. (2015) “Türkiye’de Kıdem Tazminatının Tarihi Gelişimi ve Kıdem Tazminatı Fonu”, İş ve Hayat, 147-170.
  • Limoncuoğlu, S.A. (2007) “Kıdem Tazminatı Fonu Tartışmaları Işığında Avusturya Kıdem Tazminatı Reformu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(Özel Sayı), 289-317.
  • Müftüoğlu, Ö. (2011) “Emek Piyasasında Esnekleşme ve Kıdem Tazminatı”, Türk Tabipleri Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, Temmuz-Ağustos-Eylül, 8-13.
  • OECD (2006) “Oecd/Iops Global Forum On Private Pensions” , http://www.egm.org.tr/konferans/OECD_forum/15_Istanbul%20Discussion%20TFR_Ambrogio%20RINALDI_OECD%20WPPP_COVIP.pdf, (25.12.2016).
  • OECD United Kingdom (2014) “Regulations in force on 1 January 2014”, https://www.oecd.org/els/emp/United%20Kingdom.pdf, (27.01.2017).
  • Okay, S.N. (1975) ”Kıdem Tazminatı Müessesi ve Türkiye’de ki Uygulaması”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi: 105-124.
  • Özel, İsmet (1993) “Erbain Kırk Yılın Şiirleri”, 5. Baskı, İstanbul: Çıdam Yayınları.
  • Sayan, S. (2008) “Yürürlükteki Kıdem Tazminatı Düzeninin Sağladığı, Sadece Kayıtlı Olarak İşçi Nispeten Küçük Bir Kesime Yönelik Potansiyel Bir Korumadan İbarettir”, Asoforum, Mart-Nisan, 44-54.
  • TİSK (2011) “TBMM Temel Görüş ve Önerileri”, Ankara.
  • Yıldız, K. ve Akçay, H. (2016) “Türkiye’de Kıdem Tazminatının Ödenme Oranı ve Ödenmeme Sebepleri”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(36-1), 747-767.
  • 25.08.1971 Tarih ve 1475 Sayılı İş Kanunu.
  • 22.05.2003 Tarih ve 4857 Sayılı İş Kanunu.

KIDEM TAZMİNATININ FONA DÖNÜŞÜM SÜRECİNDEKİ YENİ YAKLAŞIMLAR

Year 2017, Volume: 15 Issue: 3, 42 - 59, 30.09.2017
https://doi.org/10.11611/yead.292711

Abstract

Bu çalışmanın amacı, kanuni şartları taşıyıp hak ettiği halde
kıdem tazminatını alamayan işçiler ile alabilen işçilerin mevcut kıdem
tazminatı uygulamasının değişimine ilişkin bakış açılarını irdelemek, bu
kapsamda getirilmesi muhtemel yeni uygulamaların işçiler nezdindeki kabul
derecelerinin tespitini yaparak, kıdem tazminatı fonu meselesiyle ilgili
benzeri sorunları ortaya çıkartmak, elde edilen veriler bağlamında çözüm
önerileri sunmaktır. Önce konunun özet literatürü ortaya konmuş, sonra sahadan
toplanan verilerin analizi yapılmıştır. Sonuç olarak kıdem tazminatından
faydalanamayan kesimin çoğunlukta olduğu ve bu çoğunluk kesimin kıdem
tazminatını daha çok yaygınlaştıracak olan uygulamaları destekledikleri tespit
edilmiştir.

References

  • Akbıyık, N. ve Koç, M. (2011) “Kıdem Tazminatı ve Kıdem Tazminatı Fonunun İktisadi ve Sosyal Sonuçları”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 16(3), 253-284.
  • Anadolu, F.K. (2003) “Kıdem Tazminatı Koşulları ve İşçinin Kıdeminin Hesaplanması”, Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 239-264.
  • Asher, M.G. ve Mukhopadhaya, P. (2003) “Severance Pay in Selected Asian Countries: A Survey”, Researchgate,1-31.
  • Dilik, S. (2002) “Kıdem Tazminatı ve Oluşturulacak Fon Konusunda Bir Görüş”, Kamu-İş, 7(1), 1-6.
  • Doğan, B.B. ve Yıldırım, E.A. (2016) “Kıdem Tazminatı ve Ülke Örnekleri”, Dicle Üniversitesi İktisadi ve idari Bilimler Fakültesi Dergisi, 6(10), 16-31.
  • Franco, D. (2002) “Social Security Pension Reform in Europe A Never-Ending Reform”, University Chicago Press, 211-261.
  • GOV.UK (2017), https://www.gov.uk/redundant-your-rights/redundancy-pay, (21.01.2017)
  • Grund, C. (2004) “Severance Payments for Dismissed Employees in Germany”, Discussion Paper Series in Economics and Management, 1-37.
  • Holzman R. ve Vodopivec, M. (2012) “Reforming Severance Pay An International Perspective”, Washington DC: The World Bank Press.
  • Klec, G. (2007) “Flexicurity and the reform of the Austrian severance-pay system”, European Economic and Employment Policy Brief, 4, 1-10.
  • Kurt, R. (2016) “İşçilerin yüzde 90'ı kıdem tazminatı alamıyor”, TRT Haber, http://www.trthaber.com/haber/ekonomi/iscilerin-yuzde-90i-kidem-tazminati-alamiyor-234503.html, (10.01.2017).
  • Limon, R. (2015) “Türkiye’de Kıdem Tazminatının Tarihi Gelişimi ve Kıdem Tazminatı Fonu”, İş ve Hayat, 147-170.
  • Limoncuoğlu, S.A. (2007) “Kıdem Tazminatı Fonu Tartışmaları Işığında Avusturya Kıdem Tazminatı Reformu”, Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 9(Özel Sayı), 289-317.
  • Müftüoğlu, Ö. (2011) “Emek Piyasasında Esnekleşme ve Kıdem Tazminatı”, Türk Tabipleri Birliği Mesleki Sağlık ve Güvenlik Dergisi, Temmuz-Ağustos-Eylül, 8-13.
  • OECD (2006) “Oecd/Iops Global Forum On Private Pensions” , http://www.egm.org.tr/konferans/OECD_forum/15_Istanbul%20Discussion%20TFR_Ambrogio%20RINALDI_OECD%20WPPP_COVIP.pdf, (25.12.2016).
  • OECD United Kingdom (2014) “Regulations in force on 1 January 2014”, https://www.oecd.org/els/emp/United%20Kingdom.pdf, (27.01.2017).
  • Okay, S.N. (1975) ”Kıdem Tazminatı Müessesi ve Türkiye’de ki Uygulaması”, Sosyal Siyaset Konferansları Dergisi: 105-124.
  • Özel, İsmet (1993) “Erbain Kırk Yılın Şiirleri”, 5. Baskı, İstanbul: Çıdam Yayınları.
  • Sayan, S. (2008) “Yürürlükteki Kıdem Tazminatı Düzeninin Sağladığı, Sadece Kayıtlı Olarak İşçi Nispeten Küçük Bir Kesime Yönelik Potansiyel Bir Korumadan İbarettir”, Asoforum, Mart-Nisan, 44-54.
  • TİSK (2011) “TBMM Temel Görüş ve Önerileri”, Ankara.
  • Yıldız, K. ve Akçay, H. (2016) “Türkiye’de Kıdem Tazminatının Ödenme Oranı ve Ödenmeme Sebepleri”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 19(36-1), 747-767.
  • 25.08.1971 Tarih ve 1475 Sayılı İş Kanunu.
  • 22.05.2003 Tarih ve 4857 Sayılı İş Kanunu.
There are 23 citations in total.

Details

Journal Section Articles
Authors

Hamit Akçay

Kemal Yıldız

Publication Date September 30, 2017
Published in Issue Year 2017 Volume: 15 Issue: 3

Cite

APA Akçay, H., & Yıldız, K. (2017). NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND. Journal of Management and Economics Research, 15(3), 42-59. https://doi.org/10.11611/yead.292711
AMA Akçay H, Yıldız K. NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND. Journal of Management and Economics Research. September 2017;15(3):42-59. doi:10.11611/yead.292711
Chicago Akçay, Hamit, and Kemal Yıldız. “NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND”. Journal of Management and Economics Research 15, no. 3 (September 2017): 42-59. https://doi.org/10.11611/yead.292711.
EndNote Akçay H, Yıldız K (September 1, 2017) NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND. Journal of Management and Economics Research 15 3 42–59.
IEEE H. Akçay and K. Yıldız, “NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND”, Journal of Management and Economics Research, vol. 15, no. 3, pp. 42–59, 2017, doi: 10.11611/yead.292711.
ISNAD Akçay, Hamit - Yıldız, Kemal. “NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND”. Journal of Management and Economics Research 15/3 (September 2017), 42-59. https://doi.org/10.11611/yead.292711.
JAMA Akçay H, Yıldız K. NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND. Journal of Management and Economics Research. 2017;15:42–59.
MLA Akçay, Hamit and Kemal Yıldız. “NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND”. Journal of Management and Economics Research, vol. 15, no. 3, 2017, pp. 42-59, doi:10.11611/yead.292711.
Vancouver Akçay H, Yıldız K. NEW APPROACHES IN AMENDMENT OF SEVERANCE PAY TO FUND. Journal of Management and Economics Research. 2017;15(3):42-59.