Öz
Giderek artan dünya nüfusu ve buna bağlı olarak sanayileşmenin de hızla büyümesiyle enerji ihtiyacına olan bağlılık günden güne artmaktadır. Bunun yanında fosil yakıtların teminin giderek zorlaşacağı ve yakın gelecekte tükeneceği tahmin edilmektedir. Fosil yakıtların elde edilmesinin zorluğu kadar kullanımı sonrası ortaya çıkan zararlı gazların da çevreye büyük zarar vermesi dikkat edilmesi gereken bir husustur. Tüm bu etkenler göz önüne alındığında, enerji kullanımının önemi bir kez daha anlaşılacaktır. Gelişen teknoloji ile ülkelerin gelişmişlik düzeylerine bağlı olarak elektrik tüketimine ihtiyaç duyan cihazların kullanılması artmaktadır. Bu nedenle elektrik tüketiminin azaltılması açısından cihaz seçimleri de oldukça önemli bir hal almaktadır. Bu makalede iki farklı klima sisteminin ömür maliyet analizi yöntemi ile ilk yatırım maliyetlerinin ve işletme maliyetinin en önemli maddesi olan enerji tüketimlerinin kıyaslanarak, en doğru seçimin yapılması amaçlanmıştır. Elde edilen sonuçlara göre, multisplit klimalarının mono split klimalara göre enerji tüketim oranlarının daha az olması nedeniyle işletme giderlerinde daha avantajlı olduğu belirlenmiştir. Tüm yıl kullanımı durumunda geri ödeme süresinin bir yıldan az olduğu tespit edilmiştir.
Anahtar Kelimeler
Enerji Tasarrufu Maliyet Analizi Multi split Klima Mono Split Klima Derece-gün
Kaynakça
- [1] Andaç Yakut, Sezonsal Verimlilik ve Klimalarda Yeni Enerji Etiketi, Tesisat Market 18 Mart 2014 Dergi:Şubat-2014
- [2] Klimaların Enerji Etiketlemesine Dair Tebliğ, 24 Aralık 2013 SalıSayı: 28861, Resmî Gazete, https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2013/12/20131224-10.htm
- [3] https://iskid.org.tr/istatistikler-ve-raporlar/
- [4] Aktacir, M.A., Büyükalaca, O., Yilmaz, T.Life-cycle cost analysis for constant-air-volume and variable-air-volume air-conditioning systems, Applied Energy 83(6), pp. 606-627, 2006.
- [5] Hüsamettin Bulut, Orhan Büyükalaca, Tuncay Yılmaz, Türkiye İçin Isıtma ve Soğutma Derece-Gün Bölgeleri, ULIBTK’07 16. Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi, 30 Mayıs-2 Haziran 2007, Kayseri
- [6] Büyükalaca, O., Bulut, H., Yılmaz, T., Analysis of variable-base heating and cooling degree-days for Turkey, Applied Energy 69/4, 269-283, 2001.
- [7] Büyükalaca, O., Bulut, H., Yılmaz, T., Türkiye’nin bazı illeri için derece-gün değerleri, 12. Ulusal Isı Bilimi ve Tekniği Kongresi Bildiriler Kitabı, Cilt 1, sayfa 107-112, Sakarya, 2000
- [8] Okan Kon ve Bedri Yüksel(2013). Kamu Binalarının Isıtma Yüküne Göre Dış Duvarlarının Optimum Yalıtım Kalınlıkları ve Enerji Tüketimleri . Balıkesir Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi , 15 (1), 30-47. Retrievedfrom https://dergipark.org.tr/tr/pub/baunfbed/issue/24792/261937
- [9] Dombaycı, A , Bayrakçı, H , Özgür, A . (2014). Konutlarda Soğutma Enerjisi Tüketiminin Farklı Baz Sıcaklıkları İçin Derece Gün Yöntemiyle Tahmini. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 13 (3), 311-314. Retrieved from https://dergipark.org.tr/tr/pub/sdufenbed/issue/20790/221937
- [10] Sezgi Koçak,Cemil Şaşmaz, Ibrahim Atmaca, Farklı Derece-Gün Bölgeleri İçin TS825’e Uygun Olarak Yalıtılan Bir Alışveriş Merkezinin Teknik ve Ekonomik Yönden İncelenmesi, Tesisat Mühendisliği dergisi, Sayı 128, sayfa 76-88, Mart/Nisan 2012.
- [11] Meral Özel , Kazım Pihtili, Determination Of Optimum Insulation Thickness By Using Heating And Cooling Degree-Day Values, Journal of Engineering and Natural SciencesSigma Vol. 26 Issue 3. Page 191-197.
- [12] Meteoroloji Genel Müdürlüğü Isıtma ve Soğutma Gün Dereceleri https://mgm.gov.tr/veridegerlendirme/gun-derece.aspx (accessed Dec. 24, 2020).
Ayrıntılar
| Birincil Dil | Türkçe |
|---|---|
| Konular | Makine Mühendisliği |
| Bölüm | Araştırma Makaleleri |
| Yazarlar | |
| Erken Görünüm Tarihi | 30 Aralık 2021 |
| Yayımlanma Tarihi | 30 Aralık 2021 |
| Gönderilme Tarihi | 22 Mayıs 2021 |
| Kabul Tarihi | 16 Eylül 2021 |
| Yayımlandığı Sayı | Yıl 2021 Cilt: 6 Sayı: 3 |
