Research Article

Azot gideriminde kullanılan biyo reaktörlerde heterotrofik, ototrofik ve miksotrofik proseslerin değerlendirilmesi

Volume: 21 Number: 3 October 23, 2018

Azot gideriminde kullanılan biyo reaktörlerde heterotrofik, ototrofik ve miksotrofik proseslerin değerlendirilmesi

Öz

Bu çalışmada metanol bazlı heterotrofik, tiyosülfat bazlı ototrofik ve miksotrofik denitrifikasyon proseslerinin nitrat giderme verimleri karşılaştırılmıştır. Üç biyofilm reaktör kayseri evsel atıksu arıtma tesisinden alınan aktif çamur ile aşılandı. Başlangıçta, heterotrofik denitrifikasyonun performansı, artan nitrat konsantrasyonu (50 ila 400mgNO3- / L) altında değerlendirildi ve reaksiyon süresi sonunda nitrat tamamen tüketildi. Daha sonra, kükürt/azot (S / N) oranının denitrifikasyon üzerindeki etkilerini belirlemek için elektron verici olarak tiosülfat kullanılarak ototrofik denitrifikasyon gerçekleştirilmiştir. Ototrofik koşullar altında maksimum nitrat giderim verimi, 150mgNO3-/L nitrat konsantrasyonunda S/N oranı 0.63 olduğunda elde edilmiştir. Son olarak, C/N oranlarının (15'ten 3,88'e) mikstrofik denitrifikasyon performansı üzerindeki etkisi değerlendirildi. Metanol eklenerek nitrat giderim oranının arttığı ve nitratın tamamen tüketildiği gözlenmiştir. Optimum C/N oranı % 96 KOİ giderimi ve yaklaşık 3.0 mgNO3-/L.min nitrat tüketim hızına karşılık gelen 3.88 bulunmuştur. Sonuç olarak heterotrofik denitrifikasyonun nitrat ve karbon giderim verimleri ototrofik ve mikstrofik denitrifikasyona göre daha yüksekti.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Campos, J. L.,Carvalho, S., Portela, R., Mosquera-Corral, A., &Méndez, R. (2008). Kinetics of denitrificationusingsulphurcompounds: effects of S/N ratio, endogenousandexogenouscompounds. Bioresourcetechnology, 99(5), 1293-1299.
  2. Cord-Ruwisch, R., 1985. A quick method for the determination of dissolved and precipitated sulfides in cultures of sulfate reducing bacteria. Journal of Microbiological Methods 4, 33–36.
  3. Della Rocca, C., Belgiorno, V., Meriç, S., 2006. An heterotrophic/autotrophic denitrification (HAD) approach for nitrate removal from drinking water. Process Biochem. 41,1022–1028.
  4. Fonseca, J.F.B.D., Bosi, V., Vilanova, S.P. and Meghraoui, M. (2000). Investigations unveil Holocene thrusting for onshore Portugal. Eos, Transactions American Geophysical Union 81: doi: 10.1029/00EO00310. issn: 0096-3941.
  5. Oh, S., Bum, M., Yoo, Y., Zubair, A., Kim, I., 2003. Nitrate removal by simultaneous sulfur utilizing autotrophic and heterotrophic denitrification under different organics and alkalinity conditions: batch experiments. Water Sci. Technol. 47, 237–244.
  6. Peng, Y., Yong, M.A., Wang, S. 2007. Denitrification Potential Enhancement by Addition of External Carbon Sources in a pre-Denitrification Process.Journal of Environmental Sciences, 19, 284-289.
  7. Sahinkaya, E. and Kilic, A. (2014). Heterotrophic and elemental-sulfur-based autotrophic denitrification processes for simultaneous nitrate and Cr (VI) reduction. waterresearch, 50, 278-286.
  8. Sahinkaya, E., Dursun, N. (2012) “Sulfur-oxidizing autotrophic and mixotrophic denitrification processes for drinking water treatment: elimination of excess sulfate production and alkalinity requirement”,Chemosphere, 89(2), 144-149.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Environmental Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

October 23, 2018

Submission Date

June 8, 2018

Acceptance Date

September 19, 2018

Published in Issue

Year 2018 Volume: 21 Number: 3

APA
Ağıl, Z., Akgül, V., Duyar, A., & Cırık, K. (2018). Azot gideriminde kullanılan biyo reaktörlerde heterotrofik, ototrofik ve miksotrofik proseslerin değerlendirilmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 21(3), 217-225. https://doi.org/10.17780/ksujes.432026