Research Article
BibTex RIS Cite

SIMULATION-BASED PERFORMANCE ASSESSMENT OF MONOFACIAL AND BIFACIAL PHOTOVOLTAIC SYSTEMS: A CASE STUDY AT OSMANIYE KORKUT ATA UNIVERSITY

Year 2025, Volume: 28 Issue: 4, 1799 - 1811, 03.12.2025

Muhammed Murat Aksoy , Kadir Mustafa Kutur

Abstract

A solar power plant (SPP) analysis for the roof of Osmaniye Korkut Ata University Faculty of Engineering and Natural Sciences was conducted. The performances of monofacial and bifacial photovoltaic (PV) panels were evaluated, and comparative analyses were made using PVsyst. In Osmaniye conditions, the annual total global horizontal radiation value at the location of the faculty building was determined as 1716 kWh/m²., For the SPP with an installed power of 846 kWp, the monofacial system provides annual electricity production of 1266.3 MWh, and the bifacial system provides 1337.5 MWh. The additional contribution obtained from the back surface of the bifacial panels provided a 5.6% increase in total production. The performance ratio was calculated as 0.803 and 0.848 for the monofacial and bifacial systems, respectively. In terms of environmental impact, it was determined that the monofacial system has the potential to prevent 18,500 tons of CO2 emissions and the bifacial system has the potential to prevent 19,600 tons of CO2 emissions during the system life. According to a basic economic evaluation, although the monofacial system stood out as a lower-cost option, the bifacial PV system demonstrates a more efficient and environmentally friendly alternative under the high solar radiation conditions of Osmaniye.

Keywords

Solar power plant photovoltaic panels renewable energy CO2 emission

References

  • Aladağ, İ., & Yaniktepe, B. (2022). Fotovoltaik Bir Panelin Matlab@Simulink ile Modellenmesi ve Dış Ortam Koşullarındaki Davranışının İncelenmesi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 37(2), 471-482. https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1146412
  • Baljit, S. S. S., Chan, H.-Y., & Sopian, K. (2016). Review of building integrated applications of photovoltaic and solar thermal systems. Journal of Cleaner Production, 137, 677-689. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.150
  • Baqir, M., & Channi, H. K. (2022). Analysis and design of solar PV system using Pvsyst software. Materials Today: Proceedings, 48, 1332-1338. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.09.029
  • Bulut, H. (2008, Ekim). Adana İlinde Eğik Yüzeylere Gelen Güneş Işınım Miktarının Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi 30.Yıl Sempozyomu, Adana.
  • Chan, H.-Y., Riffat, S. B., & Zhu, J. (2010). Review of passive solar heating and cooling technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(2), 781-789. https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.10.030
  • Crabtree, G. W., & Lewis, N. S. (2007). Solar energy conversion. Physics Today, 60(3), 37-42. https://doi.org/10.1063/1.2718755
  • Çağlar, A. (2017). Farklı Derece-Gün Bölgelerindeki Şehirler İçin Optimum Eğim Açısının Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22(2), 849. https://doi.org/10.19113/sdufbed.94899
  • Çırak, C. R., & Çalık, H. (2023). Hotspots in maximum power point tracking algorithms for photovoltaic systems – A comprehensive and comparative review. Engineering Science and Technology, an International Journal, 43, 101436. https://doi.org/10.1016/j.jestch.2023.101436
  • Çinaroğlu, H., & Önal, Y. (2022). Perfomance Analysis of Different Solar Tracking Systems for off-grid Photovoltaic Power System in Bilecik, TURKEY using PVSYST software. Journal of Scientific Reports-A, 51, 192-210.
  • Dağtekin, M., Kaya, D., Öztürk, H. H., & Kiliç, F. Ç. (2014). A Study of Techno-Economic Feasibility Analysis of Solar Photovoltaic (PV) Power Generation in the Province of Adana in Turkey. Energy Exploration & Exploitation, 32(4), 719-735. https://doi.org/10.1260/0144-5987.32.4.719
  • Dincer, F., & Ozer, E. (2025). Optimization of Rear-Side Energy Contribution in Bifacial PV Panels: A Parametric Analysis on Albedo, Tilt, Height, and Mounting Configuration. Energies, 18(16), 4443. https://doi.org/10.3390/en18164443
  • Dinçer, F. (2011). The analysis on photovoltaic electricity generation status, potential and policies of the leading countries in solar energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(1), 713-720. https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.09.026
  • Dinçer, F. (2025). Şebeke bağlantılı güneş enerjisi santrali yatırımı için modelleme ve simülasyon analizi: ılgın/konya örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(1), 112-128. https://doi.org/10.17780/ksujes.1523469
  • Di̇nçer, F., & Özer, E. (2025). Farklı eğim ve azimut açısı senaryoları altında güneş enerjisi santralinin üretim performanslarının analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(2), 644-659. https://doi.org/10.17780/ksujes.1595056
  • Elibol, E., Özmen, Ö. T., Tutkun, N., & Köysal, O. (2017). Outdoor performance analysis of different PV panel types. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 67, 651-661. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.051
  • Eslami, S., Noorollahi, Y., Marzband, M., & Anvari-Moghaddam, A. (2022). District heating planning with focus on solar energy and heat pump using GIS and the supervised learning method: Case study of Gaziantep, Turkey. Energy Conversion and Management, 269, 116131. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2022.116131
  • Gassar, A. A. A., & Cha, S. H. (2021). Review of geographic information systems-based rooftop solar photovoltaic potential estimation approaches at urban scales. Applied Energy, 291, 116817. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.116817
  • Google Earth. (2024). https://earth.google.com
  • Güneş Enerji Potansiyeli Atlası. (2025). Enerji İşleri Genel Müdürlüğü GEPA. https://gepa.enerji.gov.tr/ Haydaroğlu, C., & Gümüş, B. (2016). Dicle Üniversitesi güneş enerjisi santralinin PVsyst ile simülasyonu ve performans parametrelerinin değerlendirilmesi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 7(3), 491-500.
  • Irwan, Y. M., Amelia, A. R., Irwanto, M., Fareq.M, Leow, W. Z., Gomesh, N., & Safwati, I. (2015). Stand-Alone Photovoltaic (SAPV) System Assessment using PVSYST Software. Energy Procedia, 79, 596-603. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.11.539
  • Juaidi, A., Kobari, M., Mallak, A., Titi, A., Abdallah, R., Nassar, M., & Albatayneh, A. (2023). A comparative simulation between monofacial and bifacial PV modules under palestine conditions. Solar Compass, 8, 100059. https://doi.org/10.1016/j.solcom.2023.100059
  • Kanoğlu, M., Çengel, Y. A., & Cimbala, J. M. (2020). Fundamentals and Applications of Renewable Energy (1. bs). McGraw-Hill Education.
  • Karadöl, İ., Yildiz, C., Açikgöz, H., & Şekkeli̇, M. (2020). Yenilenebilir Enerji Kaynaklarında Sürekliliği Sağlamak için Optimum Enerji Karışımının Belirlenmesi: Kahramanmaraş Bölgesinde Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 35(1), 173-182. https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.764821
  • Kılıç, U., & Kekezoğlu, B. (2022). A review of solar photovoltaic incentives and Policy: Selected countries and Turkey. Ain Shams Engineering Journal, 13(5), 101669. https://doi.org/10.1016/j.asej.2021.101669
  • Kumar Behura, A., Kumar, A., Kumar Rajak, D., Pruncu, C. I., & Lamberti, L. (2021). Towards better performances for a novel rooftop solar PV system. Solar Energy, 216, 518-529. https://doi.org/10.1016/j.solener.2021.01.045
  • Kumar, R., Rajoria, C. S., Sharma, A., & Suhag, S. (2021). Design and simulation of standalone solar PV system using PVsyst Software: A case study. Materials Today: Proceedings, 46, 5322-5328. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.08.785
  • Kumruoğlu, L. C., & Ateş, S. B. (2022). Türkiye’nin Güneş Enerjisi Potansiyeli ve İskenderun için Örnek Üretim Projeksiyonu. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 37(1), 293-305. https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1095104
  • Liang, H., Shen, J., Yip, H.-L., Fang, M. M., & Dong, L. (2024). Unleashing the green potential: Assessing Hong Kong’s building solar PV capacity. Applied Energy, 369, 123567. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2024.123567
  • Mohandes, N., Sanfilippo, A., & Al Fakhri, M. (2019). Modeling residential adoption of solar energy in the Arabian Gulf Region. Renewable Energy, 131, 381-389. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.07.048
  • Nema, P., Nema, R. K., & Rangnekar, S. (2009). A current and future state of art development of hybrid energy system using wind and PV-solar: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13(8), 2096-2103. https://doi.org/10.1016/j.rser.2008.10.006
  • Okonkwo, P. C., Nwokolo, S. C., Udo, S. O., Obiwulu, A. U., Onnoghen, U. N., Alarifi, S. S., Eldosouky, A. M., Ekwok, S. E., Andráš, P., & Akpan, A. E. (2025). Solar PV systems under weather extremes: Case studies, classification, vulnerability assessment, and adaptation pathways. Energy Reports, 13, 929-959. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2024.12.067
  • Özcan, Ö., & İzgi̇, E. (2020). Şebekeye bağlı fotovoltaik çatı sisteminin karşılaştırmalı performans analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23(3), 127-140. https://doi.org/10.17780/ksujes.726319
  • Panayiotou, G., Kalogirou, S., & Tassou, S. (2012). Design and simulation of a PV and a PV–Wind standalone energy system to power a household application. Renewable Energy, 37(1), 355-363. https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.06.038
  • Perez, R., Ineichen, P., Seals, R., Michalsky, J., & Stewart, R. (1990). Modeling daylight availability and irradiance components from direct and global irradiance. Solar Energy, 44(5), 271-289. https://doi.org/10.1016/0038-092X(90)90055-H
  • Pourasl, H. H., Barenji, R. V., & Khojastehnezhad, V. M. (2023). Solar energy status in the world: A comprehensive review. Energy Reports, 10, 3474-3493. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2023.10.022
  • PVsyst – Photovoltaic Software. (2024). PVsyst. https://www.pvsyst.com/
  • Rehman, T., Qaisrani, M. A., Shafiq, M. B., Baba, Y. F., Aslfattahi, N., Shahsavar, A., Cheema, T. A., & Park, C. W. (2025). Global perspectives on advancing photovoltaic system performance—A state-of-the-art review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 207, 114889. https://doi.org/10.1016/j.rser.2024.114889
  • Sözen, A., Arcaklioğlu, E., Özalp, M., & Kanit, E. G. (2005). Solar-energy potential in Turkey. Applied Energy, 80(4), 367-381. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2004.06.001
  • Şahi̇n, Z. R., Di̇nçer, F., & Yilmaz, A. S. (2022). 4 kişilik bir ailenin elektrik enerjisi ihtiyacı için şebeke bağlantılı güneş enerjisi santrali tasarımı ve simülasyonu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 25(Özel Sayı), 46-56. https://doi.org/10.17780/ksujes.1163049
  • Taniş, Z., & Altintaş, N. (2023). Elazığ ilinde şebekeye bağlı 1036,8 kwp fotovoltaik güneş enerjisi santralinin ölçülen ve simüle edilen performans verilerinin analizi. EMO Bilimsel Dergi, 13(2), 71-80.
  • Yılmaz, M. (2012). Türkiye’nin enerji potansiyeli ve yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik enerjisi üretimi açısından önemi. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 4(2), 33-54. https://doi.org/10.1501/Csaum_0000000064
  • Zengi̇n, G., Koç, A., Artaş, S. B., Köse, Ö., Koç, Y., & Yağli, H. (2024). Comparative Analyses of the Solar Energy Potentials of Gaziantep, Konya and Hatay: A Case Study For 1 MW of Photovoltaic System. The International Journal of Energy & Engineering Sciences, 9(1), 1-11

TEK VE ÇİFT YÜZLÜ FOTOVOLTAİK SİSTEMLERİN SİMÜLASYON TABANLI PERFORMANS DEĞERLENDİRİLMESİ: OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ UYGULAMASI

Year 2025, Volume: 28 Issue: 4, 1799 - 1811, 03.12.2025

Muhammed Murat Aksoy , Kadir Mustafa Kutur

Abstract

Bu çalışmada, Osmaniye Korkut Ata Üniversitesi Mühendislik ve Doğa Bilimleri Fakültesi çatısına kurulabilecek güneş enerjisi santralinin (GES) teknik ve ekonomik analizi gerçekleştirilmiştir. Çalışma kapsamında, PVsyst simülasyon yazılımı kullanılarak tek yüzlü ve çift yüzlü fotovoltaik (PV) panellerinin performansları değerlendirilmiş ve karşılaştırmalı analizleri yapılmıştır. Osmaniye koşullarında, fakülte binasının bulunduğu konumda yıllık toplam global yatay ışınım değeri 1716 kWh/m² olarak belirlenmiştir. Simülasyon sonuçlarına göre, 846 kWp kurulu güce sahip GES için tek yüzlü sistem yıllık 1266,3 MWh, çift yüzlü sistem ise 1337,5 MWh elektrik üretimi sağlamaktadır. Çift yüzlü panellerin arka yüzeyinden elde edilen ek katkı, toplam üretimde %5,6'lık bir artış sağlamıştır. Performans oranı tek yüzlü sistem için 0,803 ve çift yüzlü sistem için 0,848 olarak hesaplanmıştır. Çevresel etki açısından, sistem ömrü boyunca tek yüzlü sistem 18500 ton, çift yüzlü sistem ise 19600 ton CO2 emisyonunu önleme potansiyeline sahip olduğu belirlenmiştir. Basit ekonomik değerlendirmeye göre, tek yüzlü sistem daha düşük maliyetli bir seçenek olarak öne çıkmış olmasına rağmen; çift yüzlü PV sisteminin yüksek güneş radyasyonuna sahip Osmaniye koşullarında, yenilenebilir enerji kaynaklarının daha verimli ve çevre dostu bir alternatif sunduğunu göstermektedir.

Keywords

Güneş enerji santrali fotovoltaik paneller yenilenebilir enerji CO2 emisyonu

References

  • Aladağ, İ., & Yaniktepe, B. (2022). Fotovoltaik Bir Panelin Matlab@Simulink ile Modellenmesi ve Dış Ortam Koşullarındaki Davranışının İncelenmesi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 37(2), 471-482. https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1146412
  • Baljit, S. S. S., Chan, H.-Y., & Sopian, K. (2016). Review of building integrated applications of photovoltaic and solar thermal systems. Journal of Cleaner Production, 137, 677-689. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2016.07.150
  • Baqir, M., & Channi, H. K. (2022). Analysis and design of solar PV system using Pvsyst software. Materials Today: Proceedings, 48, 1332-1338. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2021.09.029
  • Bulut, H. (2008, Ekim). Adana İlinde Eğik Yüzeylere Gelen Güneş Işınım Miktarının Belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi 30.Yıl Sempozyomu, Adana.
  • Chan, H.-Y., Riffat, S. B., & Zhu, J. (2010). Review of passive solar heating and cooling technologies. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 14(2), 781-789. https://doi.org/10.1016/j.rser.2009.10.030
  • Crabtree, G. W., & Lewis, N. S. (2007). Solar energy conversion. Physics Today, 60(3), 37-42. https://doi.org/10.1063/1.2718755
  • Çağlar, A. (2017). Farklı Derece-Gün Bölgelerindeki Şehirler İçin Optimum Eğim Açısının Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 22(2), 849. https://doi.org/10.19113/sdufbed.94899
  • Çırak, C. R., & Çalık, H. (2023). Hotspots in maximum power point tracking algorithms for photovoltaic systems – A comprehensive and comparative review. Engineering Science and Technology, an International Journal, 43, 101436. https://doi.org/10.1016/j.jestch.2023.101436
  • Çinaroğlu, H., & Önal, Y. (2022). Perfomance Analysis of Different Solar Tracking Systems for off-grid Photovoltaic Power System in Bilecik, TURKEY using PVSYST software. Journal of Scientific Reports-A, 51, 192-210.
  • Dağtekin, M., Kaya, D., Öztürk, H. H., & Kiliç, F. Ç. (2014). A Study of Techno-Economic Feasibility Analysis of Solar Photovoltaic (PV) Power Generation in the Province of Adana in Turkey. Energy Exploration & Exploitation, 32(4), 719-735. https://doi.org/10.1260/0144-5987.32.4.719
  • Dincer, F., & Ozer, E. (2025). Optimization of Rear-Side Energy Contribution in Bifacial PV Panels: A Parametric Analysis on Albedo, Tilt, Height, and Mounting Configuration. Energies, 18(16), 4443. https://doi.org/10.3390/en18164443
  • Dinçer, F. (2011). The analysis on photovoltaic electricity generation status, potential and policies of the leading countries in solar energy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 15(1), 713-720. https://doi.org/10.1016/j.rser.2010.09.026
  • Dinçer, F. (2025). Şebeke bağlantılı güneş enerjisi santrali yatırımı için modelleme ve simülasyon analizi: ılgın/konya örneği. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(1), 112-128. https://doi.org/10.17780/ksujes.1523469
  • Di̇nçer, F., & Özer, E. (2025). Farklı eğim ve azimut açısı senaryoları altında güneş enerjisi santralinin üretim performanslarının analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(2), 644-659. https://doi.org/10.17780/ksujes.1595056
  • Elibol, E., Özmen, Ö. T., Tutkun, N., & Köysal, O. (2017). Outdoor performance analysis of different PV panel types. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 67, 651-661. https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.09.051
  • Eslami, S., Noorollahi, Y., Marzband, M., & Anvari-Moghaddam, A. (2022). District heating planning with focus on solar energy and heat pump using GIS and the supervised learning method: Case study of Gaziantep, Turkey. Energy Conversion and Management, 269, 116131. https://doi.org/10.1016/j.enconman.2022.116131
  • Gassar, A. A. A., & Cha, S. H. (2021). Review of geographic information systems-based rooftop solar photovoltaic potential estimation approaches at urban scales. Applied Energy, 291, 116817. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2021.116817
  • Google Earth. (2024). https://earth.google.com
  • Güneş Enerji Potansiyeli Atlası. (2025). Enerji İşleri Genel Müdürlüğü GEPA. https://gepa.enerji.gov.tr/ Haydaroğlu, C., & Gümüş, B. (2016). Dicle Üniversitesi güneş enerjisi santralinin PVsyst ile simülasyonu ve performans parametrelerinin değerlendirilmesi. Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Mühendislik Dergisi, 7(3), 491-500.
  • Irwan, Y. M., Amelia, A. R., Irwanto, M., Fareq.M, Leow, W. Z., Gomesh, N., & Safwati, I. (2015). Stand-Alone Photovoltaic (SAPV) System Assessment using PVSYST Software. Energy Procedia, 79, 596-603. https://doi.org/10.1016/j.egypro.2015.11.539
  • Juaidi, A., Kobari, M., Mallak, A., Titi, A., Abdallah, R., Nassar, M., & Albatayneh, A. (2023). A comparative simulation between monofacial and bifacial PV modules under palestine conditions. Solar Compass, 8, 100059. https://doi.org/10.1016/j.solcom.2023.100059
  • Kanoğlu, M., Çengel, Y. A., & Cimbala, J. M. (2020). Fundamentals and Applications of Renewable Energy (1. bs). McGraw-Hill Education.
  • Karadöl, İ., Yildiz, C., Açikgöz, H., & Şekkeli̇, M. (2020). Yenilenebilir Enerji Kaynaklarında Sürekliliği Sağlamak için Optimum Enerji Karışımının Belirlenmesi: Kahramanmaraş Bölgesinde Bir Uygulama. Çukurova Üniversitesi Mühendislik-Mimarlık Fakültesi Dergisi, 35(1), 173-182. https://doi.org/10.21605/cukurovaummfd.764821
  • Kılıç, U., & Kekezoğlu, B. (2022). A review of solar photovoltaic incentives and Policy: Selected countries and Turkey. Ain Shams Engineering Journal, 13(5), 101669. https://doi.org/10.1016/j.asej.2021.101669
  • Kumar Behura, A., Kumar, A., Kumar Rajak, D., Pruncu, C. I., & Lamberti, L. (2021). Towards better performances for a novel rooftop solar PV system. Solar Energy, 216, 518-529. https://doi.org/10.1016/j.solener.2021.01.045
  • Kumar, R., Rajoria, C. S., Sharma, A., & Suhag, S. (2021). Design and simulation of standalone solar PV system using PVsyst Software: A case study. Materials Today: Proceedings, 46, 5322-5328. https://doi.org/10.1016/j.matpr.2020.08.785
  • Kumruoğlu, L. C., & Ateş, S. B. (2022). Türkiye’nin Güneş Enerjisi Potansiyeli ve İskenderun için Örnek Üretim Projeksiyonu. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 37(1), 293-305. https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1095104
  • Liang, H., Shen, J., Yip, H.-L., Fang, M. M., & Dong, L. (2024). Unleashing the green potential: Assessing Hong Kong’s building solar PV capacity. Applied Energy, 369, 123567. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2024.123567
  • Mohandes, N., Sanfilippo, A., & Al Fakhri, M. (2019). Modeling residential adoption of solar energy in the Arabian Gulf Region. Renewable Energy, 131, 381-389. https://doi.org/10.1016/j.renene.2018.07.048
  • Nema, P., Nema, R. K., & Rangnekar, S. (2009). A current and future state of art development of hybrid energy system using wind and PV-solar: A review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 13(8), 2096-2103. https://doi.org/10.1016/j.rser.2008.10.006
  • Okonkwo, P. C., Nwokolo, S. C., Udo, S. O., Obiwulu, A. U., Onnoghen, U. N., Alarifi, S. S., Eldosouky, A. M., Ekwok, S. E., Andráš, P., & Akpan, A. E. (2025). Solar PV systems under weather extremes: Case studies, classification, vulnerability assessment, and adaptation pathways. Energy Reports, 13, 929-959. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2024.12.067
  • Özcan, Ö., & İzgi̇, E. (2020). Şebekeye bağlı fotovoltaik çatı sisteminin karşılaştırmalı performans analizi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 23(3), 127-140. https://doi.org/10.17780/ksujes.726319
  • Panayiotou, G., Kalogirou, S., & Tassou, S. (2012). Design and simulation of a PV and a PV–Wind standalone energy system to power a household application. Renewable Energy, 37(1), 355-363. https://doi.org/10.1016/j.renene.2011.06.038
  • Perez, R., Ineichen, P., Seals, R., Michalsky, J., & Stewart, R. (1990). Modeling daylight availability and irradiance components from direct and global irradiance. Solar Energy, 44(5), 271-289. https://doi.org/10.1016/0038-092X(90)90055-H
  • Pourasl, H. H., Barenji, R. V., & Khojastehnezhad, V. M. (2023). Solar energy status in the world: A comprehensive review. Energy Reports, 10, 3474-3493. https://doi.org/10.1016/j.egyr.2023.10.022
  • PVsyst – Photovoltaic Software. (2024). PVsyst. https://www.pvsyst.com/
  • Rehman, T., Qaisrani, M. A., Shafiq, M. B., Baba, Y. F., Aslfattahi, N., Shahsavar, A., Cheema, T. A., & Park, C. W. (2025). Global perspectives on advancing photovoltaic system performance—A state-of-the-art review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 207, 114889. https://doi.org/10.1016/j.rser.2024.114889
  • Sözen, A., Arcaklioğlu, E., Özalp, M., & Kanit, E. G. (2005). Solar-energy potential in Turkey. Applied Energy, 80(4), 367-381. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2004.06.001
  • Şahi̇n, Z. R., Di̇nçer, F., & Yilmaz, A. S. (2022). 4 kişilik bir ailenin elektrik enerjisi ihtiyacı için şebeke bağlantılı güneş enerjisi santrali tasarımı ve simülasyonu. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 25(Özel Sayı), 46-56. https://doi.org/10.17780/ksujes.1163049
  • Taniş, Z., & Altintaş, N. (2023). Elazığ ilinde şebekeye bağlı 1036,8 kwp fotovoltaik güneş enerjisi santralinin ölçülen ve simüle edilen performans verilerinin analizi. EMO Bilimsel Dergi, 13(2), 71-80.
  • Yılmaz, M. (2012). Türkiye’nin enerji potansiyeli ve yenilenebilir enerji kaynaklarının elektrik enerjisi üretimi açısından önemi. Ankara Üniversitesi Çevrebilimleri Dergisi, 4(2), 33-54. https://doi.org/10.1501/Csaum_0000000064
  • Zengi̇n, G., Koç, A., Artaş, S. B., Köse, Ö., Koç, Y., & Yağli, H. (2024). Comparative Analyses of the Solar Energy Potentials of Gaziantep, Konya and Hatay: A Case Study For 1 MW of Photovoltaic System. The International Journal of Energy & Engineering Sciences, 9(1), 1-11
There are 42 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Energy Generation, Conversion and Storage (Excl. Chemical and Electrical), Mechanical Engineering (Other)
Journal Section Research Article
Authors

Muhammed Murat Aksoy 0000-0001-7594-9462

Kadir Mustafa Kutur 0009-0005-5781-4085

Publication Date December 3, 2025
Submission Date June 6, 2025
Acceptance Date September 13, 2025
Published in Issue Year 2025 Volume: 28 Issue: 4

Cite

APA Aksoy, M. M., & Kutur, K. M. (2025). TEK VE ÇİFT YÜZLÜ FOTOVOLTAİK SİSTEMLERİN SİMÜLASYON TABANLI PERFORMANS DEĞERLENDİRİLMESİ: OSMANİYE KORKUT ATA ÜNİVERSİTESİ UYGULAMASI. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(4), 1799-1811.
 Download Cover Image