Review

KÖMÜR JEOKİMYASINDA BİYOMARKER ÇALIŞMALARININ KÜRESEL ARAŞTIRMA TRENDLERİ: BİBLİYOMETRİK BİR DEĞERLENDİRME

Volume: 28 Number: 4 December 3, 2025
TR EN

KÖMÜR JEOKİMYASINDA BİYOMARKER ÇALIŞMALARININ KÜRESEL ARAŞTIRMA TRENDLERİ: BİBLİYOMETRİK BİR DEĞERLENDİRME

Öz

Yenilenebilir enerjiye ilgi son yıllarda artmasına rağmen, kömür günümüzde hala önemini koruyan bir enerji kaynağıdır. Kömür çalışmalarında biyomarker uzun yıllardır kullanılmaktadır. Bu çalışma kömür ile ilişkili biyomarker araştırmalarının küresel ölçekte nasıl bir gelişim gösterdiğini, öne çıkan araştırmacıları ve gelecekte odaklanılması muhtemel araştırma alanlarını bibliyometrik verilerle sistematik olarak değerlendirmeyi amaçlamaktadır. Web of Science (WoS) veri tabanında 1971–2024 yılları arasında yayımlanan 7.000'den fazla yayın; yıllara göre dağılım, ülkelerin katkıları, iş birliği ağları, anahtar kelime eğilimleri ve dergiler açısından irdelenmiştir. Kömür biyomarker araştırmaları 2000 yılından sonra belirgin bir artış göstermiştir. Çin ve ABD, yayın sayısı bakımından ilk sıralarda yer alırken, birlikte atıf analizlerinde Avrupa ve ABD kaynaklı çalışmaların baskın olduğu görülmektedir. Ortak yazarlık ağında ise Çin son yıllarda öne çıkmaktadır. Kömürde biyomarker çalışmalarında en çok yayın üreten dergi Fuel’dir. WoS kategorilerinde çevre bilimleri ve enerji yakıtları öne çıkmaktadır. Anahtar kelime analizi, çalışmaların klasik jeokimyadan uygulamalı enerji çalışmalarına doğru değiştiğini göstermektedir. Son yıllarda FTIR, eş-piroliz ve süperkritik su gazlaştırma gibi ileri teknolojilere dayalı araştırmalar artmıştır. Günümüzde biyomarkerların kömür jeokimyasında kullanımının jeokimyasal köken analizleriyle sınırlı kalmadığı, sürdürülebilirlik ve çevresel etkiler gibi araştırma konularıyla ilişkili hale geldiği belirlenmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Atanassova, I., Hristov, B., Shishkov, T., & Doerr, S. (2017). Lipid biomarkers and their environmental significance in mine soils from Eastern Europe. Archives of Agronomy and Soil Science, 63, 1697–1710. https://doi.org/10.1080/03650340.2017.1304639
  2. Bechtel, A., & Püttmann, W. (2018). Biomarkers: coal. In B. Marker (Eds.), Encyclopedia of Geochemistry (pp. 123–135). Springer. Cahm.
  3. Cascajares, M., Alcayde, A., Salmerón-Manzano, E., & Manzano-Agugliaro, F. (2021). The bibliometric literature on Scopus and WoS: The medicine and environmental sciences categories as case of study. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(11), 5851. https://doi.org/10.3390/ijerph18115851
  4. Güllüdağ, C. B. (2025). Kömürün uzaktan algılama (UA) yöntemleri ve coğrafi bilgi sistemleri (CBS) araçlarında kullanımının bibliyometrik analize dayalı incelenmesi. Black Sea Journal of Engineering and Science, 8(3), 605–615. https://doi.org/10.34248/bsengineering.1603394
  5. Harrison, R. M., Smith, D. J. T., & Luhana, L. J. E. S. (1996). Source apportionment of atmospheric polycyclic aromatic hydrocarbons collected from an urban location in Birmingham, UK. Environmental Science & Technology, 30(3), 825–832.
  6. International Energy Agency. (2025). Global energy review 2025. https://www.iea.org/reports/global-energy-review-2025 (accessed on 26 June 2025).
  7. Karadirek, S. (2024). Future prospects of rare earth elements in coal and coal ash: Based on mapping of global research (1973–2023). Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 12(2), 430–442.
  8. Laflamme, R. E., & Hites, R. A. (1978). The global distribution of polycyclic aromatic hydrocarbons in recent sediments. Geochimica et Cosmochimica Acta, 42(3), 289–303.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Mineral Stratum and Geochemistry

Journal Section

Review

Publication Date

December 3, 2025

Submission Date

July 29, 2025

Acceptance Date

October 14, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 28 Number: 4

APA
Ünal Kartal, N. (2025). KÖMÜR JEOKİMYASINDA BİYOMARKER ÇALIŞMALARININ KÜRESEL ARAŞTIRMA TRENDLERİ: BİBLİYOMETRİK BİR DEĞERLENDİRME. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(4), 2176-2187. https://doi.org/10.17780/ksujes.1753711