Research Article

MAKRO MODELLEME YAKLAŞIMI İLE TARİHİ YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSLARININ 2007 VE 2018 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİKLERİNE GÖRE KARŞILAŞTIRILMASI

Volume: 29 Number: 1 March 3, 2026
TR EN

MAKRO MODELLEME YAKLAŞIMI İLE TARİHİ YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSLARININ 2007 VE 2018 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİKLERİNE GÖRE KARŞILAŞTIRILMASI

Öz

Türkiye topraklarının yaklaşık %92’sinin aktif deprem kuşağında yer alması ve nüfusun %95’inin bu bölgelerde yaşaması, mevcut yapı stokunun önemli bir bölümünü oluşturan yığma yapıların deprem güvenliğinin değerlendirilmesini zorunlu kılmaktadır. Bu çalışmada, yığma yapıların sismik performansı, 2007 Deprem Bölgelerinde Yapılacak Yapılar Hakkında Yönetmelik (DBYBHY) ile 2018 Türk Bina Deprem Yönetmeliği (TBDY) esas alınarak makro modelleme yaklaşımıyla karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. İlk aşamada, yığma yapılarda kullanılan taş, tuğla ve kerpiç gibi malzemelerin mekanik özellikleri ile deprem etkileri altındaki davranışları değerlendirilmiştir. Ardından, her iki yönetmelikte yer alan yığma yapılara ilişkin tasarım hükümleri; taşıyıcı sistem boyutlandırması, malzeme dayanımı ve deprem yüklerinin hesaplanması açısından karşılaştırılmıştır. Uygulama kapsamında, Diyarbakır’da bulunan tarihi bir yığma yapı ele alınmış, laboratuvar verilerine dayalı olarak mekanik özellikler belirlenmiş ve SAP2000 yazılımı kullanılarak makro modelleme yöntemiyle analizler gerçekleştirilmiştir. Elde edilen bulgular, TBDY 2018’in DBYBHY 2007’ye kıyasla daha yüksek güvenlik düzeyleri öngördüğünü ve daha güvenli bir tasarım yaklaşımı sunduğunu ortaya koymaktadır.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Akyıldız, M. H., & Ayhan, E. (2022). 2007 ve 2018 yılları Türkiye deprem yönetmeliklerine göre zemin parametreleri ve deprem verilerinin karşılaştırılması; Siirt ili vaka çalışması. Çukurova Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Dergisi, 37(1), 271–282. https://doi.org/10.21605/cukurovaumfd.1095089
  2. Alpyürür, M., & Ulutaş, H. (2024). Comparison of performance analysis results with developed site-specific response spectra and Turkish seismic design code: A case study from the SW Türkiye region. Buildings, 14(5), 1233. https://doi.org/10.3390/buildings14051233
  3. Atmaca, N., Atmaca, A., & Kılçık, S. (2019). Comparison of 2018 and 2007 Turkish earthquake regulations. The International Journal of Energy & Engineering Sciences, 4(2), 19–25.
  4. Baran, B., Bozdoğan, K. B., & Atabey, İ. İ. (2022). Comparison of masonry building constructed from different wall materials according to 2007 and 2018 Turkish earthquake codes. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 10(3), 1066–1075. https://doi.org/10.21923/jesd.989947
  5. Büyüksaraç, A., Işık, E., & Bektaş, Ö. (2022). A comparative evaluation of earthquake code change on seismic parameter and structural analysis: A case of Turkey. Arabian Journal for Science and Engineering, 47, 12301–12321. https://doi.org/10.1007/s13369-022-07099-4
  6. Çaycı, B. T., & Eldemir, O. (2021). TBDY-2018 ve DBYBHY-2007 deprem yönetmelikleri performans seviyelerinin karşılaştırılması. Mühendislik Bilimleri ve Tasarım Dergisi, 9(4), 1386–1397. https://doi.org/10.21923/jesd.876935
  7. Dalkılıç, N., & Nabikoğlu, A. (2017). Traditional manufacturing of clay brick used in the historical buildings of Diyarbakir (Turkey). Frontiers of Architectural Research, 6(3), 346–359. https://doi.org/10.1016/j.foar.2017.06.003
  8. Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında Yönetmelik. (2007, 6 Mart). Resmî Gazete (Sayı: 26454). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/eskiler/2007/03/20070306-3.htm

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Numerical Modelization in Civil Engineering

Journal Section

Research Article

Authors

Merve Bozüyük
0000-0003-1667-7676
Türkiye

Publication Date

March 3, 2026

Submission Date

September 6, 2025

Acceptance Date

December 12, 2025

Published in Issue

Year 2026 Volume: 29 Number: 1

APA
Öztürk, M., & Bozüyük, M. (2026). MAKRO MODELLEME YAKLAŞIMI İLE TARİHİ YAPILARIN SİSMİK PERFORMANSLARININ 2007 VE 2018 TÜRKİYE DEPREM YÖNETMELİKLERİNE GÖRE KARŞILAŞTIRILMASI. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(1), 148-158. https://doi.org/10.17780/ksujes.1779208