Research Article

BİNA STOKUNUN ÖN DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİYLE SİSMİK GÜVENLİĞİNİN İNCELENMESİ: ÇINARCIK ÖRNEĞİ

Volume: 29 Number: 1 March 3, 2026
TR EN

BİNA STOKUNUN ÖN DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİYLE SİSMİK GÜVENLİĞİNİN İNCELENMESİ: ÇINARCIK ÖRNEĞİ

Öz

1999 Gölcük, 2003 Bingöl, 2011 Van, 2020 Elazığ, 2020 İzmir ve 2023 Kahramanmaraş depremleri, standart altı betonarme binaların yetersizliklerini gözler önüne sermiştir. Bu depremler sonrasında yapılan saha çalışmalarında, düşey elemanların süreksizliği, planda ve çerçevede düzensizlikler, yumuşak kat ve kısa kolon gibi yapısal özelliklerin binanın deprem performansını doğrudan etkilediği belirlenmiştir. Benzer yıkımların önlenebilmesi için mevcut bina stokunun deprem güvenliğinin belirlenmesi önceliklidir. Literatürde, büyük ölçekli bina stoklarının hızlı ön değerlendirilmesine yönelik çok sayıda yöntem bulunmaktadır. Bu çalışmada, ülkemiz yapı karakteristiğine uygun P25 Puanlama Yöntemi, Kolon-Duvar İndeks Yöntemi, Geliştirilmiş Discriminant Analiz Yöntemi ve riskli yapıların tespiti için yayınlanan yönetmelikte yer verilen EK-A Yöntemi incelenmiştir. Çalışma kapsamında, 1999 Gölcük Depremine maruz kalmış beş-altı katlı ve farklı hasar derecelerine sahip 54 betonarme binanın performans puanları bu yöntemlerle belirlenmiş ve gerçek hasar dereceleriyle karşılaştırılmıştır. Böylece yöntemlerin güvenilirliği ve pratikteki etkinlikleri, performans puanlarının gerçek hasar sınıflarıyla uyumu esas alınarak karşılaştırmalı olarak gösterilmiştir.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Albayrak, U., Canbaz, M., & Albayrak, G. (2015). A rapid seismic risk assessment method for existing building stock in urban areas. Procedia Engineering, 118, 1242–1249. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.08.476
  2. Aung, M. M. M., & Aye, M. N. (2021). Seismic safety assessment of existing low-rise RC buildings with rapid visual screenings and preliminary evaluation methods. ASEAN Journal on Science and Technology for Development, 38(1), Article 6. https://doi.org/10.29037/ajstd.649
  3. Aydoğdu, H. H., Maeda, M., & İlki, A. (2025). Importance and effectiveness of structural parameters in rapid seismic safety assessment of existing buildings. Structures, 82, 110428. https://doi.org/10.1016/j.istruc.2025.110428
  4. Çınarcık Municipality. (2009). 1/1000 scaled implementation zoning plan (March-2009). Yalova.
  5. Demir, A., Özyüksel Çiftçioğlu, A., Sınır, B. G., Başarı, E., Doğan, E., Nohutcu, H., Bozkurt, M. B., Erdem, R. T., & Altıok, T. Y. (2020). İzmir (Seferihisar-Sisam) depreminin sismik karakteristiği ve meydana gelen yapısal hasarların incelenmesi (Teknik Rapor, MCBU Civil Engineering Reports, MCBUCIVILENG.R-2020.2). Manisa Celal Bayar Üniversitesi.
  6. Doğan, T. P., Kızılkula, T., Mohammadi, M., Erkan, İ. H., Tekeli Kabaş, H., & Arslan, M. H. (2021). A comparative study on the rapid seismic evaluation methods of reinforced concrete buildings. International Journal of Disaster Risk Reduction, 56, 102143. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2021.102143
  7. Doğangün, A. (2004). Performance of reinforced concrete buildings during the May 1, 2003 Bingöl earthquake in Turkey. Engineering Structures, 26(6), 841–856. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2004.01.003
  8. Ergün, A., & Yurtcu, Ş. (2016). Yığma ve betonarme yapılarda deprem sonrası oluşan hasarların teknik analizi. Yapı Teknolojileri Elektronik Dergisi, 3(1), 65–76.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Reinforced Concrete Buildings , Earthquake Engineering

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 3, 2026

Submission Date

September 15, 2025

Acceptance Date

January 19, 2026

Published in Issue

Year 2026 Volume: 29 Number: 1

APA
Aynur, S., & Meydanlı Atalay, H. (2026). BİNA STOKUNUN ÖN DEĞERLENDİRME YÖNTEMLERİYLE SİSMİK GÜVENLİĞİNİN İNCELENMESİ: ÇINARCIK ÖRNEĞİ. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 29(1), 171-186. https://doi.org/10.17780/ksujes.1784061