Araştırma Makalesi

KİL ZEMİNLERDEKİ DÜZ VE KONİK RÜZGAR TÜRBİNİ TEMELLERİNİN OTURMA DAVRANIŞININ 3B SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİYLE KARŞILAŞTIRMALI İNCELENMESİ

Cilt: 28 Sayı: 4 3 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

KİL ZEMİNLERDEKİ DÜZ VE KONİK RÜZGAR TÜRBİNİ TEMELLERİNİN OTURMA DAVRANIŞININ 3B SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİYLE KARŞILAŞTIRMALI İNCELENMESİ

Öz

Yenilenebilir enerjinin önemi arttıkça, rüzgar türbinleri çoğalmakta ve killi zemin de dahil çeşitli zemin tiplerine inşaat yapılmaktadır. Rüzgâr enerjisi sistemlerinin stabilitesini ve uzun süreli çalışmasını garanti etmede önemli bir unsur, rüzgâr türbini temellerinin killi zeminlerdeki deformasyon davranışıdır. Bu çalışmanın amacı, geleneksel dairesel düz tip rüzgar türbin temeli (DTT) ve konik tip temelin (KTT) zemindeki oturma performanslarının 3 boyutlu sonlu eleman yöntemi kullanılarak kıyaslanmasıdır. Analizlerde, aşırı konsolidasyon oranı (AKO), kohezyon, içsel sürtünme açısı gibi farklı zemin parametreleri ve türbine etkiyen burulma momentinin türbin temellerinin oturmasını ve genel deformasyonunu nasıl etkilediği incelenmiştir. Çalışma sonucunda, KTT kullanıldığı durum DTT ile kıyaslandığında zeminde daha az gerilme olması ve daha iyi bir oturma performansı elde edilmesine olanak sağlamıştır. Ayrıca, AKO' nun temelin deformasyona tepki verme biçimini önemli ölçüde değiştirdiği tespit edilmiştir. Sahip olduğu geometri sayesinde optimize edilmiş gerilim dağılımı, kesme ve yanal kuvvetlere karşı geliştirilmiş direnci ve iyileştirilmiş moment kararlılığı, KTT’ nin karmaşık zemin ortamlarında kara rüzgar türbinlerini desteklemek için daha güvenilir ve etkili bir seçim haline getirmektedir.

Anahtar Kelimeler

Kaynakça

  1. ASTM. (2011). ASTM D7181-11: Standard test method for consolidated drained triaxial compression test for soils. ASTM International. https://www.astm.org/d7181-11.html
  2. ASTM. (2017). ASTM D2435: Standard test methods for one-dimensional consolidation properties of soils. ASTM International. https://www.astm.org/d2435.html
  3. Colmenares, J. E., Kang, S. R., Shin, Y. J., & Shin, J. H. (2013). Ultimate bearing capacity of conical shell foundation. In The 2013 World Congress on Advances in Structural Engineering and Mechanics (ASEM13) (pp. 3020–3040). Jeje, Korea.
  4. Craig, W., & Chua, K. (1990). Deep penetration of spud-can foundations on sand and clay. Géotechnique, 40(4), 541–556. https://doi.org/10.1680/geot.1990.40.4.541
  5. Dam, M. M. (2014). Sera gazı emisyonlarının makroekonomik değişkenlerle ilişkisi: OECD ülkeleri için panel veri analizi, Doktora Tezi, Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Aydın.
  6. Demirci, H. E. (2023). Geotechnical preliminary design of onshore wind turbine foundations. Erzincan University Journal of Science and Technology, 16(3), 756–781. https://doi.org/10.18185/erzifbed.1306867
  7. Huat, B. B. K., & Mohammed, T. A. (2006). Finite element study using FE code (PLAXIS) on the geotechnical behavior of shell footings. Journal of Computational Science, 2(1), 104–108.
  8. Huat, B. B. K., Mohammed, T. A., Ali, A., & Abdullah, A. A. (2007). Numerical and field study on triangular shell footing for low rise building. International Journal of Engineering and Technology, 4(2), 194–204.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

İnşaat Geoteknik Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

3 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

9 Mayıs 2025

Kabul Tarihi

5 Eylül 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 28 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Yalçın, H. (2025). KİL ZEMİNLERDEKİ DÜZ VE KONİK RÜZGAR TÜRBİNİ TEMELLERİNİN OTURMA DAVRANIŞININ 3B SONLU ELEMANLAR YÖNTEMİYLE KARŞILAŞTIRMALI İNCELENMESİ. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(4), 1769-1777. https://doi.org/10.17780/ksujes.1696220