Araştırma Makalesi

DOĞAL RENKLENDİRİCİLER İLE ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÇİPURA (Sparus aurata L., 1758) BALIĞI ETİNİN DUYUSAL, FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ İLE BAZI BESİN KOMPOZİSYONLARININ ARAŞTIRILMASI

Cilt: 28 Sayı: 4 3 Aralık 2025
PDF İndir
EN TR

DOĞAL RENKLENDİRİCİLER İLE ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÇİPURA (Sparus aurata L., 1758) BALIĞI ETİNİN DUYUSAL, FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ İLE BAZI BESİN KOMPOZİSYONLARININ ARAŞTIRILMASI

Öz

Bu araştırmada doğal renklendiriciler ile zenginleştirilmiş çipura balığı (Sparus aurata Linnaeus, 1758) etinin duyusal, fiziksel özellikleri ile bazı besin kompozisyonlarının belirlenmesi amaçlanmıştır. Kontrol (K), ıspanaklı (I) ve böğürtlenli olmak üzere üç farklı grup oluşturulmuştur. pH değeri böğürtlenli balık toplarında diğer gruplara göre daha düşük tespit edilmiştir. Su aktivitesi değerleri açısından gruplar arasında istatistiksel olarak fark gözlenmemiştir L*, a* ve b* değerleri arasındaki fark tüm gruplarda istatistiksel olarak önemli bulunmuştur (p˂0,05). Besin kompozisyonu değerleri arasındaki farklılık %kül miktarı hariç önemsizdir. Toplam aminoasit miktarı en yüksek grup böğürtlenli balık topları grubu iken, en düşük ise ıspanaklı balık topları grubu olarak bulunmuştur (p˂0,05). Tüm gruplarda en yüksek oranda bulunan mineral maddeler K, Na ve Mg olarak tespit edilmiştir. Görünüş, tekstür ve renk puanları açısından tercih edilen grup ıspanaklı balık topları olurken, koku puanları açısından böğürtlenli balık topları tercih edilmiştir. Sonuç olarak, çipura balığı etine böğürtlen ilave edilmesi toplam amino asit miktarı ile K, Na ve Cr miktarlarını artırırken, koku puanlarını olumlu etkilemiştir. Ispanak ilavesinin duyusal açıdan tüketici tercihlerini olumlu etkilediği söylenebilir.

Anahtar Kelimeler

Destekleyen Kurum

Bu araştırma 2209/A TÜBİTAK Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı tarafından 1919B012321961 proje numarası ile desteklenmiştir.

Proje Numarası

TÜBİTAK 2209A 1919B012321961

Etik Beyan

Bu araştırma Sinop Üniversitesi İnsan Araştırmaları Etik Kurulu 2024/86 no'lu karar sayısına göre uygun bulunmuştur.

Teşekkür

Bu araştırma 2209/A TÜBİTAK Üniversite Öğrencileri Araştırma Projeleri Destekleme Programı tarafından 1919B012321961 proje numarası ile desteklenmiştir.

Kaynakça

  1. Algan Özkök, G., & Taştekin, A. (2021). Gastronomide gıda katkı maddeleri: Renklendiriciler. E. Çilesiz, ve E. Arıkan (Eds.), Turizm alanında güncel konular ve yaklaşımlar-2 içinde (ss. 190-220). Konya, Çizgi Kitabevi Yayınları.
  2. Anonim (2023a). https://yemek.com/evde-gida-boyasi-hazirlama/ (Erişim: 31.10.2023).
  3. Anonim (2023b). https://organikali.com/blog/organik-gida-boyasi-yapmi/(Erişim: 31.10.2023).
  4. AOAC. (1980). Official Methods of Analysis. In: Horwitz W, editor. Animal Feed. 13th ed. USA; 125 pp.
  5. AOAC. (1984). Officials Methods of Analysis. Association of Official Analytical Chemists. Washington. D.C
  6. Atar, H.H., & Alçiçek, Z. (2009). Su ürünleri tüketimi ve sağlık. TAF Preventive Medicine Bulletin, 8(2), 173-176.
  7. Baydan, S., & Ceyhun Sezgin, A. (2021). Gıda sanayinde kullanılan katkı maddeleri ve sağlık ilişkileri. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 5, 527-542.
  8. Blackburn, S. (1968). Amino acid determination: methods and techniques. M. Dekker.

Ayrıntılar

Birincil Dil

Türkçe

Konular

Gıda Mühendisliği

Bölüm

Araştırma Makalesi

Yayımlanma Tarihi

3 Aralık 2025

Gönderilme Tarihi

2 Haziran 2025

Kabul Tarihi

6 Kasım 2025

Yayımlandığı Sayı

Yıl 2025 Cilt: 28 Sayı: 4

Kaynak Göster

APA
Çorapcı, B., Doğru, B., Kalemci, C., & Dündar, B. (2025). DOĞAL RENKLENDİRİCİLER İLE ZENGİNLEŞTİRİLMİŞ ÇİPURA (Sparus aurata L., 1758) BALIĞI ETİNİN DUYUSAL, FİZİKSEL ÖZELLİKLERİ İLE BAZI BESİN KOMPOZİSYONLARININ ARAŞTIRILMASI. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Mühendislik Bilimleri Dergisi, 28(4), 2045-2055. https://doi.org/10.17780/ksujes.1712352